Det talas i dag om politikens död. Tron på en kollektiv politisk befrielse har ersatts av individuella livsstilar och riskhantering. Det som en gång sades vara politikens förlängning kriget blivit det ord som i stället för politik ska uttrycka kollektiv handlingskraft. Men om politiken i dag är allt annat än politik – var kan man då finna »det politiska« i politiken?Men om samtiden kännetecknas av politik som är allt annat än politik – var kan man då finna en politik som är politisk? Vad är ”det politiska” i politiken? Det är denna grundläggande frågeställning som Fronesis nr 19-20 vill undersöka genom att vända sig till en rad samtida internationella politisk-filosofiska debatter. Innehåll i Fronesis nr 19-20 (237 sidor):• Leila Brännström Klas Gustavsson Johan Lindgren och Magnus Wennerhag: Den postpolitiska eran?• Leila Brännström: På spaning efter den politik som flytt• Wendy Brown: Moralism som antipolitik• Slavoj Zizek: Carl Schmitt i den postpolitiska tidsåldern• Thomas Lemke: Immunologik – till kritiken av den politiska anatomin• Luka Arsenjuk: Introduktion till Jacques Rancière• Jacques Rancière: Tio teser om politik• Fredrika Spindler: Multitudens ontologi• Warren Montag: Spinoza – politik i en värld utan trancendens• Étienne Balibar: Spinoza anti-Orwell• Ernesto Laclau och Roy Bhaskar: Diskursteori kontra kritisk realism• Thomas Brante: Några ord om realismen Bhaskar och Laclau• Anders Kalat: Kommentar till diskussionen mellan Laclau och Bhaskar• Chamsy el-Ojeili: "Röra sig framåt utan auktoritet"
Läs mer om Fronesis 19-20. Det politiska
Hitta Fronesis 19-20. Det politiska även hos:
